?

Log in

No account? Create an account

m_a_d_m_a_x

Проект "Українські Архітектурні Пам'ятки. Спадщина"

*УкраинскиеАрхитектурныеДостопримечательности.Наследие * UkrainianArchitecturalAttractions.Heritage*


Previous Entry Share Next Entry
m_a_d_m_a_x

Спадщина. Білгород-Днестровський (Акерман). Фортеця. 2018/Наследие. Аккерманская крепость. Часть 3.

Продовження, початок тут та тут/Продолжение, начало здесь и здесь

Підтримайте проект своїми лайками, поширенням та благодійною грошовою підтримкою. Дякуємо всім Вам за те що Ви з нами!
—————
Поддержите проект своими лайками, распространением и благотворительной денежной поддержкой. Благодарим всех Вас за то, что Вы с нами!

нагадую, там де це можливо, по кліку дивимось великі картинки .../
напоминаю, там где это возможно, по клику смотрим большие картинки...


Попереду нас чекає цитадель, ось вона/Впереди нас ждет цитадель, вот она


1-й будівельний період.
Представлений четирехбашенним замком (згодом цитадель), збудованим на високому, скелястому мисі над портом в оточенні кам'яних стін, периметр яких вплинув на формування плану майбутнього Військового двору. Контур зовнішніх укріплень, при нинішньому стані джерел, можна спробувати відновити з певною часткою умовності. Імовірно, від північно-західної вежі на південний захід, а потім на південь, була винесена стіна, яка слідувала по вододілу строго на південь приблизно до нинішнього зламу в західному секторі розділової стіни.
—————
1-й строительный период.
Представлен четырехбашенным замком (впоследствии цитадель), выстроенным на высоком, скалистом мысу над портом в окружении каменных стен, периметр которых повлиял на формировании плана будущего Военного двора. Контур внешних укреплений, при нынешнем состоянии источников, можно попытаться восстановить с определенной долей условности. Предположительно, от северо-западной башни на юго-запад, а затем на юг, была вынесена стена, которая следовала по водоразделу строго на юг примерно до нынешнего излома в западном секторе разделительной стены.

Цитадель. Вид з півдня. Фото 1948 р./Цитадель. Вид с юга. Фото 1948 г.


панорами двору цитаделі/панорамы двора цитадели


Північно-східний кут двору цитаделі в кінці 1920-х рр. (Автор фотографії А. Лалевіч)/
Северо-восточный угол двора цитадели в конце 1920-х гг. (автор фотографии А. Лалевич)



Вид на північно-східний кут двору цитаделі: а - вхід в верхню туалетну кабінку; б - вхід в нижню туалетну кабінку; в - вхід в північно-західну вежу; г - апсида християнського храму в восточної куртині (автор фотографії Д. Топал, 2007)/
Вид на северо-восточный угол двора цитадели: а — вход в верхнюю туалетную кабинку; б — вход в нижнюю туалетную кабинку; в — вход в северо-западную башню; г — апсида христианского храма в восточной куртине (автор фотографии Д. Топал, 2007 г.).





Тут вона повинна була з'єднуватися з перпендикулярною південною стіною, що обороняла замок з напільного боку. У центрі південного фронту перебувала вежа No 26а (можливо серед веж No 5 і No 24). У північно-східному куті огорожі були організовані ворота, звернені на схід, до порту і посаду. Ділянка примикання до північно-східній вежі цитаделі куртини зовнішньої огорожі знаходилася приблизно там, де сьогодні до неї підходить північна куртина Військового двору. Однак первісна стіна повинна була примикати до башти під прямим кутом (а не по дотичній, як зараз), будучи кілька розгорнутої на північ. Такий кут примикання припускав, що первинна стіна перебувала ближче до берегового обриву, приблизно на місці нинішньої протейхізма.
—————
Здесь она должна была соединяться с перпендикулярной южной стеной, оборонявшей замок с напольной стороны. В центре южного фронта находилась башня No 26а (возможно между башнямі No 5 и No 24). В северо-восточном углу ограды были организованы ворота, обращенные на восток, к порту и посаду. Участок примыкания к северо- восточной башне цитадели куртины внешней ограды находился примерно там, где сегодня к ней подходит северная куртина Военного двора. Однако первоначальная стена должна была примыкать к башне под прямым углом (а не по касательной, как сейчас), будучи несколько развернутой к северу. Такой угол примыкания предполагал, что первичная стена находилась ближе к береговому обрыву, примерно на месте нынешней протейхизмы.

Південно-західний сектор внутрішнього двору цитаделі: a - монограма на бруствері західній куртіни; б - вікно в західній куртині; в - коридор західного входу в цитадель; г - турецька пороховий льох (фото Красножона)/
Юго-западный сектор внутреннего двора цитадели: a — монограмма на бруствере западной куртины; б — окно в западной куртине; в — коридор западного входа в цитадель; г — турецкий пороховой погреб (фото Красножона).





Північна куртина цитаделі і внутрішні будівлі двору. Фото 1920-х рр./Северная куртина цитадели и внутренние постройки двора. Фото 1920-х гг.




Апсида храму в східній куртині ціта- поділи (фото Красножона)/Апсида храма в восточной куртине цита- дели (фото Красножона)


До цього ж періоду, ймовірно, належать і гідротехнічні споруди, збудовані на місці нинішньої причальної стінки і двох причалів, які розташовувалися на північний схід від замку (основний напрямок артилерійських бійниць північно-східній вежі цитаделі). Порт закладений в області зниження понтических вапняків, тут глибини Дністровського лиману досягають прийнятної для судів позначки. Іншого такого місця на берегах водоймища, де поєднувалося б наявність глибокої гавані під захистом високого скелястого мису, не існує. Із заходу і півночі замок був захищений природним береговим обривом, висотою понад 13 м. Замок збудован молдовськими господарями. Час будівництва відноситься до правління Олександра Доброго. Найбільш реальним приводом до основи замку могло послужити посилення турецької військової загрози в регіоні в другій половині другого десятиліття XV ст. Спорудження слід датувати в межах 1414-1420 рр.
—————
К этому же периоду, вероятно, относятся и гидротехнические сооружения, выстроенные на месте нынешней причальной стенки и двух причалов, которые располагались к северо-востоку от замка (основное направление артиллерийских бойниц северо-восточной башни цитадели). Порт заложен в области понижения понтических известняков, тут глубины Днестровского лимана достигают приемлемой для судов отметки. Другого такого места на берегах водоема, где сочеталось бы наличие глубокой гавани под защитой высокого скалистого мыса, не существует. С запада и севера замок был защищен естественным береговым обрывом, высотой более 13 м. Замок выстроен молдавскими господарями. Время строительства относится к правлению Александра Доброго. Наиболее реальным поводом к основанию замка могло послужить усиление турецкой военной угрозы в регионе во второй половине второго десятилетия XV в. Сооружение следует датировать в пределах 1414—1420 гг.



Цитадель. Вхід в південно-східну вежу і опори кам'яних сходів османського часу (фото Красножона)/
Цитадель. Вход в юго-восточную башню и опоры каменной лестницы османского времени (фото Красножона).





Вхід на перший ярус південно-східної вежі цитаделі (фото Красножона)/Вход на первый ярус юго-восточной башни цитадели (фото Красножона)


Єдиною доступною до відвідування на момент зйомки була Комендантська вежа/
Единственной доступной к посещению на момент съемки была Комендантская башня



2-й будівельний період.
У 1440 році на підставі колишніх укріплень, які захищали замок з півдня, будується розділювальна стіна. Зведення стіни знаменує собою закінчення будівництва «кастрона» (фортеці) в епоху правління молдавського господаря Стефана II. Розташовані в ній Середні ворота (вежа No24) відкривали доступ на обгороджену територію Військового двору. При цьому вся суть роздільної стіни звертає на себе увагу майже повною відсутністю веж, вбудованих в її систему.
—————
2-й строительный период.
В 1440 г., на основании прежних укреплений, защищавших замок с юга, строится разделительная стена. Возведение стены знаменует собой окончание строительства «кастрона» (крепости) в эпоху правления молдавского господаря Стефана II. Расположенные в ней Средние ворота (башня No24) открывали доступ на огороженную территорию Военного двора. При этом весь облик разделительной стены обращает на себя внимание почти полным отсутствием башен, встроенных в ее систему.

Внутрішній вид південно-східної вежі цитаделі: а - вхід третього ярусу; б - вхід першого ярусу; в - стрільниця другого ярусу (фото Красножона)/
Внутренний вид юго-восточной башни цитадели: а — вход третьего яруса; б — вход первого яруса; в — бойница второго яруса (фото Красножона).


панорама всередені вежі/панорама всередине башни
для перегляду панорами на всьому екрані натисніть на плашку з її назвою в лівому верхньому куті/для просмотра панорамы на всем экране нажмите на плашку с её названием в левом вехнем углу

Heritage. Belgorod-Dnestrovsk. Akkermanskaya fortress. Inside the tower commandant

вхід до арсеналу/вход в арсенал


Фрагмент сходів входу в турецька по- Рохової льох у дворі цитаделі (фото Красножона)/
Лестничный пролет входа в турецкий по- роховой погреб во дворе цитадели (фото Красножона)





3-й будівельний період.
На наступному етапі, в 1452 році при новому господаре - Александреле, в систему роздільної стіни вбудована вежа No26. Через два роки, в березні 1454-го, напередодні чергової турецької облоги Білгорода, пиркалаб Станчул зводить вежу No 3 в спеціально залишеному для неї проміжку (?) в центрі східних укріплень Військового двору.
—————
3-й строительный период.
На следующем этапе, в 1452 г., при новом господаре — Александреле, в систему разделительной стены встроена башня No26. Через два года, в марте 1454 г., накануне очередной турецкой осады Белгорода, пыркалаб Станчул возводит башню No 3 в специально оставленном для нее промежутке (?) в центре восточных укреплений Военного двора.

погля від арсенального входу на військовий двір/взгляд от арсенального входа на военный двор


військовий двір від східної кріпосної стіни/военный двор от восточной крепостной стены


піднімемося на східну частину східної стіни/поднимимся на восточную часть восточной стены


Погляд з оглядового майданчика вежі №2 за фортечний мур/Взгляд со смотровой площадки башни №2 за крепостную стену


Вежа No 2 і кам'яна платформа. Вид зі сходу. Фото 1948 р./Башня No 2 и каменная платформа. Вид с востока. Фото 1948 г.


Вежа No 2. Форма із заходу зверху (фото Красножона)./Башня No 2. Вид с запада сверху (фото Красножона).




Валганг у північно-східній вежі цитаделі. Фото початку XX ст./Валганг у северо-восточной башни цитадели. Фото начала XX в.


4-й будівельний період.
Успішно витримавши облогу Тимир-Кая, в контексті наростаючого «турецького страху», міська громада (?) Білгорода приступає до реалізації найбільш масштабного будівельного проекту в фортеці. В результаті спільного перепланування ансамблю формується площа Цивільного двору. Всю територію оборонного комплексу обносять глибоким оборонним ровом. У ньому будуються вежі No 3.1 і No 13.1, артилерійські платформи під вежами No 8, No 11 і No 15. З'являються стіни і башти уздовж лінії ескарпу на території Цивільного двору, споруджується протейхізма.
—————
4-й строительный период.
Успешно выдержав осаду Тимир-Кая, в контексте нарастающего «турецкого страха», городская община (?) Белгорода приступает к реализации наиболее масштабного строительного проекта в крепости. В результате общей перепланировки ансамбля формируется площадь Гражданского двора. Вся территория оборонного комплекса обносится глубоким оборонительным рвом. В нем строятся башни No 3.1 и No 13.1, артиллерийские платформы под башнями No 8, No 11 и No 15. Появляются стены и башни вдоль линии эскарпа на территории Гражданского двора, сооружается протейхизма.

панорама на цитадель і військовий двір з північно східного кута/панорама на цитадель и военный двор из северо восточного угла


вихід до вежи №29-30/выход к башне №29-30


Цитадель. Вид з південного заходу. Фото початку XX ст./Цитадель. Вид с юго-запада. Фото начала XX в.


перебираємося на північний западнойй стіні військового двору/перебираемся к северо-западнойй стене военного двора










піднімемося на стіну/поднимемся на стену


Будуються дві круглі вежі при обох гирлах рову - No27 та No29. На західному краю двору, від гирла рову до вежі No 24, збудована кам'яна огорожа (з вежею No23). Мабуть, в цей же період перебудовується західна стіна Військового двору - на колишніх фундаментах з'являється нова кладка. Будується вежа No 25, яка набуває функції вузлової споруди на стику куртин двох дворів (Військового і нового - Торгового). Торговий двір розбитий на нижній берегової терасі (до Водного барбакана) для забезпечення і захисту доступу до прісної води.
—————
Строятся две круглые башни при обоих устьях рва — No27 и No29. На западном краю двора, от устья рва до башни No 24, выстроена каменная ограда (с башней No23). Видимо, в этот же период перестраивается западная стена Военного двора — на прежних фундаментах появляется новая кладка. Строится башня No 25, которая приобретает функции узлового сооружения на стыке куртин двух дворов (Военного и нового — Торгового). Торговый двор разбит на нижней береговой террасе (с Водным барбаканом) для обеспечения и защиты доступа к пресной воде.





відновлена вежа №25/восстановленная башня №25


погляд в середину з стіни/взгляд в середину со стены


і з входу з двору/и с входа со двора


панорама від вежи №24/панорама от башни №24


У центральній частині східної огорожі фортеці, в 3,5 м від краю рову, заснована двох'ярусна воротная вежа No 6 (головніа кріпосна брама). Навпроти неї, в осьовому напрямку, в центральній частині західної лінії кріпосних стін, з'являється інша воротна вежа - головна на цьому фронті (No22). Дві ці вежі по архітектоніці, розмірами прольотів і висоті склепінь, за кількістю ярусів, наявності решіток в доповненні до полотнищ воріт, за профілем і розмірами різьблених консолей в підставі арок - за всіма цими ознаками вони дуже схожі.
—————
В центральной части восточной ограды крепости, в 3,5 м от края рва, основана двухъярусная воротная башня No 6 (главные крепостные ворота). Напротив нее, в осевом направлении, в центральной части западной линии крепостных стен, появляется другая воротная башня — главная на этом фронте (No22). Две эти башни по архитектонике, размерам пролетов и высоте сводов, по количеству ярусов, наличию решеток в дополнении к полотнищам ворот, по профилю и размерам резных консолей в основании арок — по всем этим признакам они очень похожи.

панорама з вежи №24/панорама с башни №24


види з вежи №23/виды с башни №23










панорама на військовий двір з південно-східного кута/панорама на военный двор из юго-восточного угла


Східна огорожа Військового двору, від вежі No 3 до вежі No 5. Вид із заходу. Фото сер. XX ст./
Восточная ограда Военного двора, от башни No 3 до башни No 5. Вид с запада. Фото сер. XX в.



Цілком ймовірно, в цей же період виникають і храм, і могильник в північній частині Гражданского двора - в 140м на південь від замку і в 15м від роздільної стіни. Культова християнська споруда могла стати центром житлової забудови, що розташовувалася на найвищому місці Цивільного двору. Дані будівельні роботи, імовірно, розгорнулися незабаром після 1455 року і були закінчені, мабуть, до кінця цього ж десятиліття. У всякому разі, наступний будівельний етап, виділений в фортеці, відбувався вже з урахуванням зазначених змін.
—————
По всей вероятности, в этот же период возникают и храм, и могильник в северной части Гражданского двора — в 140м к югу от замка и в 15м от разделительной стены. Культовое христианское сооружение могло стать центром жилой застройки, располагавшейся на самом высоком месте Гражданского двора. Данные строительные работы, предположительно, развернулись вскоре после 1455 г. и были закончены, надо полагать, к концу этого же десятилетия. Во всяком случае, следующий строительный этап, выделенный в крепости, происходил уже с учетом отмеченных изменений.



військовий двір зі стіни башти №26/военный двор со стены башни №26


башта №26/башня №26






Ділянка з'єднання західної стіни башти No 24 (реконструйований північний фасад) і західної огорожі Військового двору (фото Красножона)/
Участок соединения западной стены башни No 24 (реконструированный северный фасад) и запад- ной ограды Военного двора (фото Красножона)




Проект виражає щиру подяку Андрію Красножону за його дуже цікаву книгу "Фортеця Білгород (Аккерман) на Дністрі. Історія Будівництва",з якої використані старі фотографії до статті, та повідомляє, що в Білгороді-Дністровському 19 вересня 2018 року, в середу, о 15.00, в Краєзнавчому музеї (вул. Пушкіна, 17) відбудеться перша розширена презентація книги "Фортеці та міста Північно-Західного Причорномор'я (XV-XVIII ст.)".
----------
Проект выражает искреннюю благодарность Андрею Красножон за его очень интересную книгу "Крепость Белгород (Аккерман) на Днестре. История Строительства" из которой использованы старые фотографии к статье, и сообщает, что в Белгороде-Днестровском 19 сентября 2018, в среду, в 15.00, в Краеведческом музее (ул. Пушкина, 17) состоится первая расширенная презентация книги "Крепости и города Северо западного Причерноморья (XV-XVIII вв.)".


Далі буде../Продолжение следует...
Частина 1/Часть 1
Частина 2/Часть 2

Джерела:
zabytki.in.ua
А. Красножон. Крепость Белгород (Аккерман) на Днестре. История Строительства.
dumskaya.net
Використині фотографії з колекцій О. К. Коломийченко та коллекції Т.И. Максимюка, а також з Фондів Білгород-Днестровского краєзнавчого музею.


Якщо Ви маєте бажання, і найголовніше маєте на це можливість, то можете приєднатися до фінансування проекта. Нам дуже приємна і дорога Ваша підтримка. Monobank (5375 4141 0020 4055) одержувач - Максим Рітус.

Дякую всім не байдужим до нашої Архітектурної Спадщини і нашого проекту "Українські Архитектурні Пам'ятки . Спадщина".
—————
Если Вы имеете желание, и самое главное имеете на это возможность, то можете присоединиться к финансированию проекта. Нам очень приятна и дорога Ваша поддержка. Monobank (5375 4141 0020 4055) - получатель Максим Ритус.

Благодарим всем не равнодушным к нашему Архитектурному наследию и нашему проекту "Украинские Архитектурные Достопримечательности. Наследие".






ну как то так =))